Denuncian apremios, aprietes, amenazas y detenciones a testigos en el juicio contra los 13 trabajadores petroleros, quienes ya sufrieron torturas durante los allanamientos y las detenciones, luego de la pueblada del 2006.

JUICIO A PETROLEROS DE LAS HERAS

(AW)                                                                                                                                     La “Justicia” de Las Heras, luego de militarizar la ciudad, aterrorizando a toda la población con persecuciones y torturas, herramientas con las que se consiguieron las declaraciones por las que hoy quieren condenar a los 13 trabajadores petroleros , vuelve a instrumentar su método de terror para silenciar las aberraciones que cometió, en defensa de los intereses de las petroleras y su socio el Estado, contra los luchadores, que fueron parte de una pueblada que reclamaba cuestiones tan básicas como la no tercerización de los trabajadores del petróleo y la reducción del impuesto a las ganancias sobre sus salarios. Transcribimos APREMIOS CONTRA TESTIGOS DE PARTE DE LA JUSTICIA EN EL JUICIO A LOS PETROLEROS EN Las Heras Se producen las detenciones de los testigos y es verdaderamente una vergüenza. Cuando los testigos comienzan a contar que las declaraciones se las sacaron bajo tortura y apremios ilegales en el 2006 la justicia Santa cruceña se empieza a poner nerviosa y manda a detener a los testigos para que “RECAPACITEN” y piensen como van a declarar. Una de las testigos, Graciela Valencia, contó su verdad: cómo la habían torturado en aquel momento la jueza Ruata de Leone y la policía amenazándola con meter preso a su marido y con la vida de sus hijos. Este tribunal los fiscales, los abogados de la querella y la fiscalía, amenazan constantemente a los testigos con el “delito” de “falso testimonio”, los presionan amenazándolos con encerrarlos 48hs para que recuerden lo que pasó. Inclusive, el día 10 de julio, uno de los testigos Nahuelcura (trabajador petrolero de Metrapet) que estaba muy nervioso ante la presión de este tribunal fue detenido “hasta que recuerde los hechos”, llevado por la fuerza por la policía a otra sala. Luego de eso, otro testigo, Torralbo (trabajador petrolero de BJ), comenzó a contar cómo en aquel momento la policía se lo llevó encapuchado, golpeándolo, en un Polo gris para que fuera a declarar. Dijo que reconoció al oficial de policía Angulo, entre los que estuvieron ahí. Los trabajadores y el pueblo de Las Heras ha comenzado a perder el miedo Comienzan a hablar, muchos de ellos con lágrimas en los ojos, por todo lo que sufrieron. Constantemente el tribunal de las petroleras amenaza A cada testigo, con detenerlos para que “recuerden” Apenas el testigo comienza a hablar, si se contradice en algo o simplemente no puede contestar porque no entiende o porque su nivel cultural no le permite hablar con la fluidez necesaria para LA QUERELLA, ESTOS PIDEN INMEDIATAMENTE LA DETENCIÓN. Pero lo peor de ello, es que EL TRIBUNAL RESUELVE FAVORABLEMENTE. En el caso de ayer, (10/7/2013) donde un testigo fue interrogado y como no contestaba bien decidieron detenerlo por 24 hs. al final uno de los defensores, advirtió al tribunal que su cliente le comentó que el testigo había tenido un accidente y no se encontraba en condiciones de declarar por lo que pidió un médico. El resultado de esto es que el médico informó hoy a la mañana y por eso lo pusieron en libertad, que el testigo no comprendía lo que se le preguntaban que tenía una deficiencia de comprensión y que no estaba apto para declarar. Hoy otra testigo, no resolvieron la detención pero sí el planteo de falso testimonio y cuando se estaba retirando, al llegar a la puerta se desmayó. Lo que se está viviendo es un disparate, los testigos declaran en un estado de tensión y miedo, ya de por sí hacen correr la noticia de las detenciones con lo que cada uno va a declarar con mucho temor. ESTE TRIBUNAL QUIERE GENERAR TERROR EN LOS TESTIGOS PARA CONDENAR A LOS TRABAJADORES PETROLEROS. De esta manera la justicia de Santa cruz quiere condenar a los trabajadores de Gral Las Heras que fueron los primeros que pelearon contra el impuesto a las ganancias y buscan cualquier método para que los trabajadores no copiemos ese ejemplo. Nestor Marcolin Miembro del comité por la absolución de Los petroleros de Gral Las Heras

Ante la falta de convocatoria del gobierno provincial para continuar la paritaria salarial, las asambleas departamentales de la Asociación Judicial Bonaerense decidieron el siguiente plan de lucha:

Jueves 16 de mayo: Paro activo. 

Viernes 17 de mayo: Paro total en todas las departamentales.
Reunión de Comisión Directiva Provincial y Plenario de Secretarios Generales.

La AJB reclama la continuidad de la mesa de negociación salarial para avanzar en un esquema que mejore la oferta realizada e incluya el incremento de la bonificación especial. Vale recordar que la única propuesta formal presentada por el Ejecutivo fue el 17 de abril, sin que hasta la fecha se nos haya convocado nuevamente,

Por este motivo sugerimos a la población en general y a los letrados en particular no concurrir a las dependencias judiciales, asi como también en caso de que tengan una audiencia programada, se recomienda comunicarse con el Juzgado para confirmarla o informarse si la misma se reprogramará para otro día.
También se les solicita a los letrados, en solidaridad con los empleados judiciales, no realizar presentaciones ni retirar cheques ese día, ya que las dependencias verán limitado su funcionamiento. 

El desempleo abierto, es decir gente que busca activamente un empleo y no lo consigue, no es la única forma en que se manifiestan los problemas laborales.

90 mil nuevos desempleados ocultos by Informador Público

La desaceleración de la actividad económica no trajo aparejado aumentos de la tasa de desempleo. Esto no significa que no se estén produciendo problemas laborales sino que la falta de oportunidades se manifiesta principalmente a través de gente que se retira del mercado de trabajo. De no mediar este fenómeno, la tasa de desempleo abierto habría experimentado un notable aumento. La bonanza económica permitió disimular los problemas, pero apenas el crecimiento se morigera vuelven a emerger las consecuencias sociales de la baja formación de gran parte de la población adulta y de las deficientes regulaciones laborales.

El desempleo abierto, es decir gente que busca activamente un empleo y no lo consigue, no es la única forma en que se manifiestan los problemas laborales. El desempleo “oculto”, considerando como tal a gente que manifiesta no buscar un empleo porque percibe que las probabilidades de conseguirlo son muy bajas, también tiene alta relevancia. Aunque en las estadísticas laborales se explicite menos, su impacto social suele ser mayor que el derivado del desempleo abierto. Generalmente refleja un estadio superior de degradación laboral ya que se trata de personas en edad activa que necesitan un empleo pero que no lo buscan porque no tienen perspectivas de encontrarlo.

Mientras que en los países desarrollados las crisis impactan sobre la tasa de desempleo abierto, el desempleo “oculto” es un fenómeno típico de regiones más atrasadas. Un ejemplo cercano es el del Chaco donde recientemente se hizo conocido que el desempleo abierto es casi inexistente, pero masivo el desempleo “oculto”. Aunque no al nivel extremo de Chaco, el fenómeno se presenta en todo el país. Según datos oficiales del INDEC correspondientes a los primeros semestres del año 2011 y del 2012, se observan que:

* La tasa de desempleo cayó en el período analizado desde 7,4% a 7,2%.

* La tasa de participación, o sea la proporción de gente que trabaja o busca activamente un trabajo, también bajó desde el 46,2% al 45,9%.

* Si la tasa de participación no hubiera bajado, la tasa de desempleo habría sido de 7,9% en lugar del 7,2% observado.

Estos datos oficiales muestran que la tasa de desempleo abierto disminuyó el último año a raíz de que mucha gente ha dejado de buscar activamente un trabajo. Se trata de aproximadamente 90 mil personas que han dejado de buscar un empleo. Aunque los motivos pueden ser variados, el principal factor asociado seguramente es la desaceleración de los niveles de actividad económica. Según los datos oficiales del INDEC, el PBI creció 5% en el 1° trimestre y 0% en el 2° trimestre del 2012.

Este crecimiento del desempleo “oculto” es el reflejo de problemas estructurales del mercado de trabajo. La bonanza económica pudo disimularlos, pero lejos de haber sido resueltos se vienen profundizando. Por un lado, a causa de los bajos niveles de formación de la población en edad activa, asociados a los crecientes fracasos del sistema educativo: alta deserción temprana de los jóvenes y un bajísimo nivel de acumulación de conocimiento condicionan severamente la empleabilidad de las personas. Por el otro, por un sistema impositivo y una legislación laboral que penalizan la creación de empleo. Finalmente, por programas asistenciales que no inducen a que las personas en edad de trabajar sean artífices de su progreso individual y familiar a partir de su propio esfuerzo.

Las sociedades más prósperas demuestran que el progreso social requiere altas tasa de participación laboral. O sea, una cantidad creciente de gente que se incorpore al mercado de trabajo. Esto implica más población contribuyendo a aumentar la producción y obteniendo mayores ingresos por cada hogar. Así se generan las bases para que las familias puedan pasar de la subsistencia a la prosperidad gracias a su propio esfuerzo. Este es el sustento del crecimiento económico con progreso social. De aquí, la preocupación y la gravedad social que debe generar el efecto “desaliento” en la participación laboral.

Para aumentar la participación laboral se necesitan políticas de activación laboral. El camino para que una mayor proporción de adultos se incorporen a una actividad productiva es reconstruir el sistema educativo para brindar educación y formación para el trabajo de calidad y abordar el desafiante desafío de contar con normas impositivas y una legislación laboral más amigable con la creación de empleo. Por el contrario, si ante el deterioro social se redobla la apuesta a favor del asistencialismo, en el mejor de los casos se morigerará la miseria, pero se potenciará el atraso porque se seguirá induciendo menor participación laboral. (IDESA)

Informador Público 

Primer día de Bloqueo de Visitadores Médicos a Distribuidoras de Medicamentos,

Jueves 02

 Capital Federal:

Hora: A determinar.

Lugar: A determinar.

Motivo: En demanda de que las cámaras farmacéuticas den aumento al básico de convenio.

Reseña: Al no poder iniciar negociaciones serias, el sindicato llevará adelante un bloqueo en distintas distribuidoras y droguerías farmacéuticas, los días, Jueves 2 y Viernes 3 de Agosto de 2012. En nombre del gremio, Eduardo Zabalegui, Secretario General de la Seccional Capital de AA.PM, dijo que “las Cámaras de la Industria Farmacéutica serán las verdaderas responsables de los inconvenientes que pudieran producir las mencionadas medidas, dado que son ellos quienes se niegan a firmar un acuerdo pese a los altísimos niveles de rentabilidad obtenidos a costillas del bolsillo de la población.”

Convoca – Contacto: AAPM – CTA - Eduardo Zabalegui (Secretario General de la Seccional Capital de AAPM): 15 3607 8902.